这表明，尽管胡某最终完全追回货款的前景艰难，但此案对参与虚拟货币交易的公众具有警示意义，提醒他们面临巨大的法律风险。
虚拟货币交易是否合法这个问题引发广泛关注其实，个人买卖数字货币炒币的行为，在没有违反公序良俗的情况下，是不被禁止的，并不违法然而，币商在交易过程中的行为却需谨慎，因为他们可能涉及换汇行为，这在某些情况下可能构成非法金融活动因此，对于币商来说，如何区分炒币与经营行为变得至关。
交易虚拟币不是违法的，若是利用虚拟货币从事非法的活动，则是违法的，未经国家有关主管部门批准非法经营期货证券保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的行为人可能构成非法经营罪虚拟货币业务活动的本质属性1虚拟货币不具有与法定货币等同的法律地位，如比特币以太币泰达币等虚拟货币不具有。
国内禁止虚拟币交易了国家明确禁止各金融机构和非银行支付机构开展与代币发行融资交易相关的业务任何法人非法人组织和自然人投资虚拟货币及相关衍生品，违背公序良俗的，相关民事法律行为无效，由此引发的损失由其自行承担涉嫌破坏金融秩序危害金融安全的，由相关部门依法查处法律依据关于进一步。
4参与虚拟货币投资交易活动存在法律风险任何法人非法人组织和自然人投资虚拟货币及相关衍生品，违背公序良俗的，相关民事法律行为无效，损失自行承担涉嫌破坏金融秩序危害金融安全的，由相关部门依法查处希望以上内容能对您有所帮助，如果您还有其它问题请咨询专业律师法律依据。
1 参与虚拟货币投资是否违法，存在哪些法律风险关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知规定，虚拟货币相关业务属于非法金融活动因此，参与虚拟货币投资交易存在法律风险如果投资违反中华人民共和国民法典规定的公序良俗，相关民事法律行为无效，损失由投资者自行承担此外，虚拟货币交易。
同时，投资虚拟货币及相关衍生品违背公序良俗的，相关民事法律行为无效，买卖虚拟货币被认定为违背公序良俗的无效民事行为，但行为无效不等于违法此外，若USDT用于正常换汇后购买商品或服务，理论上不违法若用于加密货币交易再换成人民币，则可能违法并且，虚拟货币交易需自担风险，若因交易导致账户收。
对于个人投资者，持有和交易虚拟货币的行为并未被法律禁止，但存在法律风险根据924通知，个人投资虚拟货币及相关衍生品如违反公序良俗，则相关民事法律行为无效，由此引发的损失由投资者自行承担此外，个人参与虚拟货币投资交易活动可能导致相关民事纠纷，不受法律保护面对可能的法律风险，个人投资者。
包括价格波动监管政策变化等 持有虚拟货币本身不违反法律法规，但进行非法交易或违反公序良俗的投资行为可能不受法律保护综上所述，比特币作为虚拟财产，在符合一定条件和遵守相关法律法规的前提下，是受到法律保护的然而，投资者应谨慎对待虚拟货币投资，充分了解其风险并遵守相关法律法规。
借款协议的无效性在上述案例中，林某与刘某签订的借款协议因为涉及以太币的交易而被法院认定为无效这是因为虚拟货币的交易扰乱了经济金融秩序，违背了公序良俗，侵害了社会公共利益因此，即使双方签订了借款协议，该协议也不受法律保护借款金额与偿还方式借款金额的大小与偿还方式无关，关键在于。
中华人民共和国民法典第八条确立了民事主体从事民事活动时必须遵守法律和公序良俗的原则在威乐币这一案例中，威乐币被归类为一种与比特币类似的网络虚拟货币根据中国人民银行等相关部门发布的通知与公告，虚拟货币并非货币发行机构发行，不具备法偿性与强制性等货币属性，因此，它并非真正意义上的。
这也就是说，比特币不可作为币种流通，但也可算作一种商品，购买商品并不触及我国任何法律法律依据中华人民共和国民法典第一百四十三条具备下列条件的民事法律行为有效一行为人具有相应的民事行为能力二意思表示真实三不违反法律行政法规的强制性规定，不违背公序良俗中华。
这是不是意味着，所有的虚拟货币投资或者交易行为，都会被认定为一种非法金融活动如果这种观点成立，那10部门通知的第四条，就会和第二条内容产生内容矛盾新通知的第四条是对参与投资虚拟货币的风险提示，其提到，任何主体投资虚拟货币及相关衍生品，违背公序良俗的，相关民事法律行为无效，由此引发的。
比特币在国内受不受法律的保护呢近日，在北京德恒律师事务所刘扬律师团队代理的一则委托管理比特币纠纷案件中，北京仲裁委员会裁定“本案合同并非违法合同，也没有违背公序良俗，不存在无效的情形，而是合法有效的合同”仲裁委表示，“包括本案的比特币在内的虚拟货币属于虚拟财产，受到法律的保护”。
行为人具有相应的民事行为能力 二意思表示真实 三不违反法律行政法规的强制性规定，不违背公序良俗第一百四十四条 无民事行为能力人实施的民事法律行为无效人民币管理条例第三条中华人民共和国的法定货币是人民币以人民币支付中华人民共和国境内的一切公共的和私人的债务。
